http://facebook.com/WissensMagazin … “Exoplaneten, außerirdisches Leben und warum Pluto kein Planet mehr ist” mit André Lampe (Physiker, Institut für Chemi…
-
14Apr
Posted by Pluto @ 2:25 pm
23 Responses
Category:
Archives:
- September 2018
- March 2018
- July 2017
- December 2016
- November 2016
- September 2016
- August 2016
- June 2016
- May 2016
- April 2016
- March 2016
- January 2016
- December 2015
- November 2015
- October 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
April 14th, 2013 at 2:25 pm
mc pluto ist kein planet mehr weils dort? kein fishy joes mehr gibt ^^
April 14th, 2013 at 2:25 pm
mc? pluto ist kein planet mehr weils dort kein fishy joes mehr gibt ^^
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Was laberst? du
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Der Pluto ist jetzt ein Zwergplanet. Zwergplaneten unterscheiden sich von Planeten insofern, da sie? ihre Umlaufbahn nicht von anderen Objekten befreit haben.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Der wiederholt sich immer? wieder xD
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Hat man? eig. schon einen ziellosen exoplaneten beobachtet? Ich denke das das schwer ist weil? die ja kein licht mehr reflektieren.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
nibiru?
?
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Da stimme ich dir zu. Aber wie ich schon geschrieben habe, stört es mich, dass eine Abstimmung dazu geführt hat, dass Pluto kein Planet mehr ist. Die Mehrheit entscheidet, aber sie muss noch? lange nicht recht haben.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Danke, aber ist Pluto jetzt ein Planet ohne richtige Umlaufbahn um die Sonne, so das man ihn als Asteroid bezeichnet oder nicht ? Denn ich würde ihn nicht einfach als etwas anderes? betrachten, nur weil er sich in einem Ellipsen Orbit befindet, denn selbst ohne Orbit, unterscheidet es ihn nicht in seiner Masse, chemische Zusammensetzung oder durch Größe von einem normalen Planeten. Streng genommen besteht Sol System nur aus Mineralien Die im Laufe der Zeit zu “Planeten” zusammen gepresst wurden.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Er wurde nicht degradiert. Denn die Planeten sind keine Armee oder so was. Man weiß nun Pluto ist wie Ceres oder Pallas, die auch schon einmal fälschlich als Planet eingestuft wurden eben kein Planet, sondern etwas anderes. Die Griechen dachten übrigens, die Sonne und der Mond wären Planeten, die Erde aber nicht. Die Einstufung entspricht im Grunde dem wissenschaftlichen Stand, nicht mehr oder weniger. Nichts wird? befördert oder degradiert. Es wird nur logisch eingestuft.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Auch die Asteroiden Ceres und Pallas wurden lange als Planeten betrachtet, weshalb sogar chemische Elemente nach? ihnen benannt wurden. Aber sie wurden wie später Pluto anders eingestuft, als weitere ähnliche Körper auf ähnlicher Bahn beobachtet wurden. Plutos Einstufung ist also kein Ausnahmefall, Wir wissen nun mehr über Pluto und Ceres als früher. Das ist alles,
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Pluto wurde aufgrund einer Abstimmung zu einem Kleinplaneten degradiert.? Abstimmungen sind nicht wissenschaftlich, sondern politisch.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
wenner sich stichpunkte macht schwitzter weniger -? ging mir auch so..
April 14th, 2013 at 2:25 pm
wie das? denn
April 14th, 2013 at 2:25 pm
geile frisee? ! ^^
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Kann man sie das nicht auch als Asteroid o.ä. “abstempeln” ?? 🙂
April 14th, 2013 at 2:25 pm
1.? Die Griechen hatten zwar gewisse Leute, welche sich mit Mathematik und Physik beschäftigten, z. B. Thales von Milet und Archimedes, aber sie setzten die Erkenntnisse nicht praktisch um sich technisch weiter zu entwickeln. Ein Grund dafür war die Sklaverei.
2. Die Moslems waren im Mittelalter während der Kreuzzüge die Kultur mit der weitentwickelsten Wissentschaft und vor ein paar Jahrhunderten hat das Abendland den Orient darin abgelöst. Grund: neue religiöse Auffassung.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Diese Art Gesellschaft könnte den kritischen Punkt überschreiten und erkennen, dass das Gemeinwohl, sehr wohl auch das persönliche Wohl steigern kann. Aber das ist pure Romantik und hat vermutlich keine reale Chance sich? durchzusetzten, weil die jetztigen Systeme so effizient dahingehend arbeiten, andere zu zerschlagen.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Auch wenn sich das stark transhumanistisch anhört, wir sollten endlich aufhören Menschen seien zu wollen. Als vernunftbegabe Wesen ist uns diese Möglichkeit tatsächlich gegeben. Nur sollten wir es nicht wieder unter Zwang versuchen, wie die Nationalsozialisten oder angeblichen Kommunisten. Der richtige Schritt könnte eine weltoffenere Erziehung sein, in Kombination mit freier Bildung und freiem? Wissen. Eine Abschaffung aller Geheimgesellschaften wird dabei allerding zwingend vorrausgesetzt.
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Sehr richtig! aber ich wüsste keinen (menschlichen) weg, um den urinstinkt, immer das beste für sich selbst zu wollen, abzustellen. offenbar muss die evolution? noch weiter vorran schreiten, um den menschen soweit zu bringen, dass er das allgemeinwohl über sein eigenes stellt. Doch ich befürchte, dass durch unsere sog “soziale” gesellschaft die evolution gestoppt wird. Bei unserem aktuellen system gibt es keine möglichkeit für “bessere menschen” (bzw ihre gene) sich von der masse abzuheben!
April 14th, 2013 at 2:25 pm
dass das Bestehende System nicht durch ein besseres oder gar intelligenteres System ersetzt wird. Es werden nur neue Fassaden erbaut, wie man Menschen als Arbeitskraft noch effizienter kontrollieren kann. Die neuen Technologien offenbaren dahingehend eine äußerst düstere Zukunft.?
April 14th, 2013 at 2:25 pm
.. unserer Gesellschaft sein, da wir wissen das unsere Gesellschaft nur auf Gewinn durch Verlust abzielt.? Niemand kann so naiv sein, nicht zu erkennen, das die absolute Gewinnmaximierung für wenige Privilegierte nur dann funktioniert, wenn? ein Großteil der Menschheit durch Zinsversklavung in die Armut getrieben wird, bei gleichzeitiger Produktivitätssteigerung. Nur werden die herrschenden Klassen den Teufel tun, diesen Umstand zu ändern. Ausserdem sind Menschen zu leicht zu manipulieren. D.h…
April 14th, 2013 at 2:25 pm
Die? Symbiose von Mensch und Technologie wäre ein guter Ansatzpunkt diesbezüglich. Das Know-How und Potenzial dafür haben wir. Niemand müsste auf der Straße sitzen, hungern oder für Aktionäre arbeiten. Wir müssten lediglich die Technologie am leben halten, die uns am leben hält. Dies würde aber eine marxistische, also klassenlose, Gesellschaft vorraussetzen, undzwar Weltweit. Womit wir wieder an der Utopie des ganzen scheitern. Dabei müsste dies die logische wie auch zwingende Weiterentwicklung..